我有一个包含IronPython脚本执行的线程。出于某种原因，我可能需要随时停止该线程，包括脚本执行。如何做到这一点？第一个想法是Thread.Abort()，但它被认为是邪恶的... 最佳答案 Whatisasafewaytostoparunningthread?将线程放在自己的进程中。当您希望它停止时，终止进程。这是终止线程的唯一安全方法。中止线程会严重破坏进程的稳定性并丢失用户数据。如果您真的、真的需要能够杀死一个可以做任何事情的线程，那么就没有办法避免“丢失用户数据”的情况。避免调用中止的进程不稳定的唯一方法是使它们完全不同
这段代码:int[]myArr={1,2};myArr.Add(3);在构建时抛出以下错误:errorCS1061:'System.Array'doesnotcontainadefinitionfor'Add'andnoextensionmethod'Add'acceptingafirstargumentoftype'System.Array'couldbefound(areyoumissingausingdirectiveoranassemblyreference?)IList接口(interface)有Add()方法，为什么Array没有实现？更新:我从答案中看到它确实明确地实现了
我正在编写一些代码，这些代码在其业务和数据层中使用一种模式，使用事件来发出错误信号，例如resource=AllocateLotsOfMemory();if(SomeCondition()){OnOddError(newOddErrorEventArgs(resource.StatusProperty));resource.FreeLotsOfMemory();return;}从表面上看这看起来很奇怪，尤其是当调用它的代码需要Hook到事件中时(有四五个不同的事件!)。开发人员告诉我，通过这种方式，他们可以在错误处理代码中引用已分配资源的属性，错误发生后清理的责任由这一层负责。这有点道
我最近发现了自动属性并且非常喜欢它们。此时此刻，我正试图在任何可能的地方使用它们。不仅仅是为了能够在任何地方使用它们，而是更多地了解它们在大多数情况下的工作情况。现在我正在制作一个单例并想:“嘿，让我们在这里也试试自动属性”。publicclassMySingleton{publicstaticMySingletonMySingleton{get;privateset;}privateMySingleton(){}staticMySingleton(){MySingleton=newMySingleton();}}所以我的问题是:“像这样实现单例是个好主意吗？”我不是在问一般情况下单例
我有一些C#4.0代码尝试将CA(.der编码)证书安装到当前(我的)用户的“受信任的根证书颁发机构”存储中。我的小控制台应用程序针对其他商店静默运行，但对于这家商店，会出现一个GUI弹出窗口“您即将安装来自证书颁发机构的证书......Windows无法验证该证书实际上来自......你要安装此证书吗？”这个消息框是个问题，因为它的想法是使用MSI自动部署应用程序，并在正确的位置默默地获取正确的证书。拥有模态框会扼杀自动化部署。如何在没有破坏部署的消息框的情况下完成此安装？ 最佳答案 这听起来不合逻辑，但为了不发出警告，您不应将证
我正在编写一个多线程应用程序，我也在尝试找出如何为其编写合适的单元测试。我认为这可能是关于如何最好地做到这一点的另一个问题。还有一个问题，我有一个像下面这样的类，知道它不是线程安全的，想在单元测试中证明它，但不知道如何去做:publicclassMyClass{privateListMyList=newList();publicvoidAdd(stringData){MyList.Add(Data);//Thisisnotthreadsafe!!}} 最佳答案 证明某些东西是线程安全的是棘手的——可能很难停止问题。您可以证明竞争条件
.NETDateTime线程安全吗？如果read操作返回不正确的值，我并不担心，我唯一担心的是:如果不同步，DateTime对象是否会损坏。 最佳答案 读取和写入DateTime字段不是原子的(至少在32位系统上)。如果您同时从多个线程分配同一个属性，您可能会破坏它。如果您从一个线程读取并从另一个线程写入，读取线程可能会获得损坏的值。从多个线程读取而同时没有写入线程是安全的。本质上，当同时从多个线程使用时，DateTime的两个32位半部分可能包含不同年龄的值。您可以混合使用两种写入方式。一个写的高32位部分，另一个写的低32位部分
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:AreC#auto-implementedstaticpropertiesthread-safe?在下面的示例类中staticclassShared{publicstaticstring[]Values{get;set;}}许多读取器线程定期读取Values字符串数组，而有时单个写入器会使用setter将整个数组替换为新值。我需要使用ReaderWriterLock还是C#会自动处理？编辑:在我的例子中，唯一需要的“线程安全”是:当读者正在搜索一个值时，当作者替换数组时，不会发生任何不好的事情。我不在乎读者是
我正在(用C#)编写一个简单的解析器来处理一种看起来很像经典C的脚本语言。在我的一个脚本文件中，我用来识别/*block注释*/的正则表达式进入了某种无限循环，占用了100%的CPU多年。我使用的正则表达式是这样的:/\*([^*]|[\r\n]|(\*+([^*/]|[\r\n])))*\*+/关于为什么这可能被锁定有什么建议吗？或者，我可以改用什么正则表达式？更多信息:使用面向.NET3.5的C#3.0；我正在使用Regex.Match(string,int)方法在字符串的特定索引处开始匹配；我已经让程序运行了一个多小时，但比赛还没有完成；传递给Regex构造函数的选项是Regex
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhatisthebestalgorithmforanoverriddenSystem.Object.GetHashCode?什么构成了GetHashCode方法的良好实现？我做了一些谷歌搜索，发现了一些好话(MSDN)，但看起来逻辑只是操纵两个存储为类字段的数字。实现这个方法的实际逻辑这么简单吗？
